麗磁 LM-201IA 用後感 (報告完畢)

葵若葉 · 發表於 2011-12-6 14:21

要膽同石比同價一定膽win,不過要爆機就令計

tomc · 發表於 2011-12-6 14:25

No, I mean this "LM-201IA"
kenneth_obee 發表於 2011-12-6 14:20

咁你有無諗住轉會啫？

obee · 發表於 2011-12-6 14:33

咁你有無諗住轉會啫？
tomc 發表於 2011-12-6 14:25

無，因為我想追求更靚聲．　同主要我依家屋企無位.

obee · 發表於 2011-12-6 14:34

要膽同石比同價一定膽win,不過要爆機就令計
葵若葉發表於 2011-12-6 14:21

好同意，起碼呢部係

ez1 · 發表於 2011-12-6 14:42

回復 80# 葵若葉

Oh, I just using a fan to blow the tube amp. for these days, thank you ching.

PP-HK · 發表於 2011-12-6 14:55

師兄呢句嘢可能會得罪好多人嫁！
avlam 發表於 2011-12-6 12:33

我又唔覺或唔怕得罪人喎, 即係咁講, 話呢條線唔夠中頻又會得罪人, 話邊隻cd唔岩聽又會得罪人, 咁想唔變cdr都唔得啦。我純綷講經驗, 我諗講錯了別人都唔會太怪責。

無論膽或石都有長處, 但膽機有著數的地方, 設計簡單, 入門的機種音質已有一定水準, 石機就較為參差。而且我話幾千元膽機可以嬴過萬石機, 係講個中頻而唔係全面, 論高低伸延及迅變, 膽機又會輸蝕返些少。不過, 由於大部份試聲都以人聲為主, 膽機的優勢就會明顯的囉。

PP-HK · 發表於 2011-12-6 15:00

回復 PP-HK

"幾千元的入門膽機可以嬴過萬的石機".............
Sound Master No. 12 算唔算可以嬴過萬 ...
HOHOHO 發表於 2011-12-6 12:27

Sound master係咪添置樓上呀? no.12我未聽過, 只聽過朋友果幾舊mono block, 中頻的密度真係好正, 低頻的控制力就有點吃力。

PP-HK · 發表於 2011-12-6 15:06

要膽同石比同價一定膽win,不過要爆機就令計
葵若葉發表於 2011-12-6 14:21

我覺得就唔一定了, 可能一兩萬以下既膽機有點優勢, 但價錢越上膽機的優勢就下降。我有兩個朋友都有500k以上既膽組合, 我就較喜歡聽過既300k的石組合了。

葵若葉 · 發表於 2011-12-6 16:00

回復 108# PP-HK

唔出奇,個人口味同現場環境都有影響

obee · 發表於 2011-12-6 16:22

回復 PP-HK

唔出奇,個人口味同現場環境都有影響
葵若葉發表於 2011-12-6 16:00

其實組合同環境真係好影響，　所以我好開心今次可以同馬爺借到部機玩! 可以好清楚了解當中細微嘅分別.

[用家報告分享] 麗磁 LM-201IA 用後感 (報告完畢)