試玩報告 – 面面俱圓的組合~ Conductor & LCD-X

PCMM1

前言
『Head-Fi 耳機版用家試玩活動 - 第一彈︰Burson x Audeze』
這是Post76第一次在耳機版上舉辦的借機試聽活動，第一炮就是2家牌子的旗艦產品 (Burson & Audeze)。能夠把這2件旗艦器材，借回家試聽一個星期，實在是千載難逢的機會，比起在店舖中試聽，在家中試用能夠試得更清楚和明白器材的特性。
今次能夠抽中試用這2件各值過萬元的器材，小弟感到非常榮幸。非常感謝Post76版主們能給小弟這個機會，亦非常感謝借出器材的代理ECT。希望Post76可以繼續多舉辦這一類型的活動，可以令小弟或更多的師兄參與和試用不同的Head-Fi產品。

由於甜兄和黑鳥兄已經出過開箱文了，小弟就在此省略。^^


聽感
完成開箱後，小弟已經急不及待接線開聲，但開聲後卻感覺這套系統聲音還是有點生硬不夠自然。結果還是將它們先Run-in數天，才來一個真正的review。

家中聆聽器材
Source:        Korg MR2000S
HP Amp:        Burson Conductor
Headphone:        Audeze LCDX, Alpha Dog , Ultrasone Edition 5

Full Set

本來是用MR2000S直接Line-in給Conductor作測試的，但比較過MR2000S跟Conductor DAC的聲音後，最後決定用MR2000S數碼輸出入Conductor的DAC。原因相比Conductor的DAC，MR2000S的聲音較為鑑聽一點，少了一份音樂感，雖然分析力和聲音訊息量比Conductor DAC為多，但聲音的吸引力還是Conductor比較好，再者小弟也要試試這個採用ESS9018(最高支援24Bit 192khz解碼)晶片的解碼功能嘛。


連綿不斷的能量感和聲音密度
Run in數天後再聽，第一個感覺，就是充滿能量感和高密度的聲音，低頻澎湃量多，人聲質感和情感傳遞不錯。

小弟第一時間播放Eagles (Hells Freeze Over) – Hotel California，無論結他和電結他，聲音能量感和質感表現出色；前奏時所打下的鼓聲有Q度有彈性，可惜這個鼓聲偏向重量而非重質，層次未算分明；最令我深刻的，就是男主音唱歌的那種嗓調，雄厚卻又帶著一點沙啞的滄桑感，很有味道，而歌唱者在唱歌時身邊的結他聲清晰明亮，並沒有和人聲鼓聲混在一起，定位尚算明確；尾段2支結他SOLO更是這套系統最吸引的地方，鈎弦線的質感和結他聲的立體感是亮點，一左一右，2枝結他合奏時層次分明更是聽得入神。值得一提是結他和人聲的聲音質感和密度，是小弟暫時聽過的器材中屬於前列(註: 小弟聽耳機和耳擴並不多呢)。

有聽過這首歌的師兄也知道，開頭，中段和後段的觀眾叫喊聲和拍掌聲也是此歌的亮點，很可惜在這套組合上，開首現場觀眾的拍手聲和叫喊聲未算清晰；而尾段觀眾的叫喊聲拍掌聲不錯但未算層次分明，但叫喊聲和拍手聲的密度很高很豐富，像是填滿了全個聆聽空間，令人聯想到很多人在現場看Show捧Eagles場；音場方面，雖然LCDX是開放式的設計，但聽起來未算宏大，主要原因可能是高頻擴散性未算出色，音場好像被抑壓了。

潤而溫暖的人聲是亮點
再試Michael Jackson – We are the World，這一首歌的亮點也是人聲，LCDX能夠很輕易地將每一位歌手的聲音和風格表現出來，無論是男聲或是女聲，聲音帶點潤而溫暖，而背景除了有Q度十足的BASS結他外，還有一浸浸的電結低頻浸淫著整個空間，非常過癮。中段的大合唱，人聲層次感尚算不錯，從耳機中可以聽到一排排人密度很高的人聲；聽到監制突然在就完Chorus時叫出的”one”也能清楚聽見；中段SOLO的男歌手如Ray Charles等，清晰而立體地在大合唱的人群中突顯出來，令人愈聽愈是投入其中。這首歌在這套組合中，要是雞蛋裡挑骨頭的話，人聲的咀形未算非常清晰，但小弟已經滿意收貨了。

結他聲和鼓聲是亮點
聽一點中文POP吧，先聽鄭融，周栢豪的一事無成，人聲和電子音樂繼續是亮點，節奏感強烈，令人聽得興奮；再聽SWING的大大公司，JAZZ背景的音樂，左右出聲的Saxophones，背景的Jazz 鼓，空間感和立體感強烈，再加上SWING二人一左一右的輕佻唱腔，令人不禁也隨著音樂搖頭打拍子，但略嫌Saxophone的金屬味少了一點；
黃貫中的年少無知，開始時的清唱部份，人聲充滿ROCK友味，雄厚實在，字與字之間咬字時的口水聲也聽得清楚；之後聽官恩娜的地平線，官恩娜的歌聲帶點潤而甜美(但成熟了一點) (註: 小弟早就愛上官恩娜的甜美聲音，可惜擁有美聲的她卻不能紅呢!!) 這兩首歌有2個相同亮點，就是結他聲和鼓聲，那種好像是平板耳機才有的聲音密度，那種有Q度有能量感而帶點軟的低頻，實在令人聽得舒暢入神，完全發揮出這套組合的最強之處。

綜合以上的歌曲，LCDX的人聲傾向是較為貼身(埋身)的，歌手就像在你身邊向著你唱歌一樣。幸好LCDX並沒有因為人聲突出而蓋過其他樂器的聲音，這個也是值得一讚的。

聽完有人唱的歌曲，不如聽聽音樂吧。

聲音有感覺有份量有重量
這set組合中，值得一讚的是LCDX在Conductor的驅策下，播放出來的鋼琴是充滿著魅力的聲音，有感覺有份量有重量。
說起鋼琴聲，不得不聽聽李克勤的我不會唱歌，由朗朗所彈奏的鋼琴Solo，一下下按到底的琴鍵聲顫著”pop pop”聲的低頻，平板單元出來的聲音充滿彈性，有份量有重量；鋼琴聲帶點圓潤，聲音連綿不絕，充滿著生命力；可是在歌曲尾段時，朗朗在快速彈琴獨奏，琴聲的速度感和動態有點不足，聲音少了一點激情和氣勢。當李克勤開聲時，中段的低頻(應該是定音鼓吧)爆起來，爆發的低頻能量感很強但又不會蓋過人聲和鋼琴聲，只是層次感糊了一點。人聲還是一貫李克勤行雲流水式的唱功，厚而帶暖的聲音令李克勤的人聲多了一份濕潤和柔情。在這套系統上，雖然不是一首有速度感有迫力的我不會唱歌，但聽起來像是2人正享受夾歌的樂趣，一彈一唱悠然自得。

高頻表現稍遜中低
再聽The All Star Percussion Ensemble的Pachelbel: Canon in D，全首音樂是由叮叮聲的敲擊樂所演繹。叮叮聲在LCDX和Conductor之下，聲音變得圓潤帶一點甜味，而背景的鼓聲也很討好，暗勁十足；但整體來說高音表現未算晶瑩剔透，聲音未算細膩動人，高頻擴散性一般，未能釋放出飄逸而響亮的聲音，導致叮叮聲的尾音很快便消失了，聽起來未算吸引，未能將這首歌的精髓演釋出來。

動態略嫌不足，聲音飄不起來
不如也來一首交響樂吧：Mclntosh試音碟第一首Firebird火鳥，一開首的那一下低頻爆發力不錯，但之後的演奏就開始平淡了，整體樂器演釋略欠動態，聲音有點墮有份量，再加上速度感不足，樂器的聲音感覺不夠開揚飄不起來，音場被壓抑著，完全變成了一隻還未著火的鳥一樣，多了一份沉實，少了一份激情。在大爆棚時聲音也會有點亂的感覺，眾多的樂器也變得糊起來。

聆聽弦樂演奏和交響樂的部份，並不是這套系統的強項。特別是播放交響樂時，發現LCDX的高頻有一點去不盡的感覺 (不知是否未Run in好的關係)，高頻空氣感也不夠強烈，擴散性被抑壓了一樣，造成音場和空間感也不及其他小弟有聽過的開放式耳機。但這個組合在聽POP或JAZZ也有不錯的發揮，特別是人聲，結他或電子結他聲，鼓聲等。


使用上的建議
1. 換耳機線
LCDX的設計是可換線的，但隨機附送的耳機線材卻有點陽春。LCDX本身有一定的質素和潛力，如果換了一條質素較高的耳機線，相信聽感可能需要再改寫了。當然換了線後耳機能提升多少，這個問題有待其他擁有LCDX的師兄解答吧。

2. 又愛又恨的級進式音控
這個級進式的音控，除了使用手感提升了外，聲音質素小弟也相信會提升不少。但在使用上，基於音控只有23級的調整，常常會遇到轉多一格太大聲轉少一格又太細聲的情況 。

3. 很想要一個遙控器
Conductor可說是一體式的控制中心的最佳展示，使用上只是按前面版的Source selection按鍵便完成轉換。當然，如果Conductor有遙控功能更好，可以用遙控器調整音量，Gain 和Input Select (懶人必要的設備 :-P)。
(註: Preamp的輸出質素也是亮點啊)

4. Conductor不易配搭高頻明亮的耳機
很多謝一位無名氏師兄和Andy Kong師兄借出Edition 5和Alpha Dog作Conductor的測試。(全用原廠耳機線材)
為了更清楚Conductor的特性，小弟問了師兄們借了2對耳機來試試Conductor的實力。

LCDX VS ED5

首先是試Edition 5，第一個聽感是聲音變得好像在華山比劍一樣，刀光劍影，聽了不夠一分鐘已經雙耳流血了。雖然分析力，聲音質素等都有非常不錯的發揮，但由於Conductor聲音取向偏向明亮，而Edition 5正正就是高頻容易失控的耳機，結果不能聽得太久便要除下了，耳痛加頭痛!!。結果配對失敗。

Alpha Dog

之後用Alpha Dog做測試。Alpha Dog也是一款平板耳機，和LCDX是一樣的單元結構，但LCDX有著比AD更大的平板單元。聽了幾首歌之後，小弟感覺到Alpha Dog和Conductor也是一雙好拍擋，有Alpha Dog的朋友也可以試試這個組合。

Conductor耳擴部份雖然聲音取向偏向少少亮麗，低頻量稍多一點略帶一點軟，但本質上自家的音色還算中性，推力雖未到力拔山河氣蓋世，但驅策大部份的耳機都有能力輕易地將耳機自身的質素和特性發揮出來，這一點Conductor值得一讚。

5. 用Portable Device推LCDX
小弟發現LCDX本身並不難推動，試用小弟的Portable Amp(Zenhead ZH1的DIY版本)推LCDX，聲音質量有板有眼，不用將音量控制調到最大已經有足夠的音量聆聽(95dB / 1mW)，原廠說的High Efficiency果然沒有錯。

Hugo + LCDX

試過用Chord Hugo推LCDX也是非常配匹動聽，如果有師兄在家中用Hugo的話，小弟會推薦師兄用Hugo試試LCDX。雖然小弟相信沒有人會拿LCDX出街用吧，但LCDXC或會有人這樣做呢。

不過，基於LCDX聲音有點偏向中低頻的特性，小弟覺得在選配器材或線材時，要選擇高中頻較為明亮一點比較好，這樣會令LCDX更好的發揮。正正就是Conductor的特性，兩者配搭起來音色也有相輔相承的效果。



總結
總括而然，LCDX加Conductor聲音中性，耐聽度高，雖然未算是雜食機種的首選，但整體的發揮上已經很出色。在選擇這套組合作為主力時，要先認清自己常聽的是那一類型的音樂，因為不同的器材配搭出來的聲音也不同，對不同的音樂種類可能有加乘作用。所以最好還是親耳耳聽為實，多嘗試不同的配搭，以便可以找出最適合自己口味的組合。

以上聽感只是小弟的個人主觀感受，所以只可以用來作為參考。
最後，要再一次多謝POST76能給小弟一個機會以一個星期的時間試聽Conductor加LCDX的組合，希望下次再有機會被抽中，可以讓小弟再有機會和大家分享器材試玩心得。


特別鳴謝1：AndyKong兄借出Alpha Dog，令小弟的有更多不同耳筒作參考。
特別鳴謝2：多謝無名氏師兄借出Edition 5給小弟寫試玩報告。

Andykong

師兄用心報告，有聽感有對比，用家立場又帶客觀解說，難得難得!

似乎LCDX 的量感給師兄留下了極深印象，配搭得宜應可以如魚得水哦!

當日上 ECT 試聽過 Conductor 推 LCD3 時也覺得幾埋身下，澎澎聲好過癮，對量感有要求的師兄應會十分滿意了!

hiyori

PCMM1兄的報告太精彩了，不但分析全面，而且有不同器材間之比較，相信對不少有興趣的版友會相當有參考價值啊

PCMM1

多謝版大和Andy兄
希望日後再有機會參加Post76這一類型的試聽活動

SEGA1119

題外話給師兄糾正一個錯誤，是你的題目~應該是面面俱到，中文裏沒有面面俱圓這個詞

粗人敵卡

拜服

PCMM1

SEGA1119 發表於 2014-6-16 11:29
題外話給師兄糾正一個錯誤，是你的題目~應該是面面俱到，中文裏沒有面面俱圓這個詞 ...

多謝師兄提醒
但小弟已經出了文... 標題不再改了