簡易昇級 851N+851W---窮人旗艦機三步曲 (首二部曲)

Wesleyii

前言

聽Hifi聽了一年出頭，隨聽的看的越多，亦漸了解現時用的入門機有所不足；唯思前想後，對昇級沒有方向。一則不欲太複雜，亦不希望投放太多資金，更因花多眼亂，深知Hifi講求配搭，故只是心思思沒化為行動

自搬屋後，將大廳用作音響天地；但聽見現時系統不像以往虎虎有威，連我家雌火龍也聽得不是味兒：「怎麼聲音變了？」自此埋下升級伏線，加上不斷爬文，了解所需；心中羅列出不同可能性：

1)        保留混合amp，加個network player，汰換初階SACD機，換作宇宙盤
2)        升級混合amp(全新或二手)，加個network player，往後才換宇宙盤
3)        以特定能作前級之network player，加後級，往後才換宇宙盤

三個不同方案，加network player 成為定局！就集中火力搜集Network player資料作參考。無獨有偶，76這邊Luk爺近幾個月來「人造木耳系列」給予了上佳參考；再對比網上搜集資料，及落場試聽交流，851n成為升級首選！

Network player定下來，那該挑那個方案？多次跟店員交流，其中「聯兄」店長所講最為獨到，節錄如下：

1)        只要無特殊愛好的，儘量挑「無添加」，無個性的；往後知道自由偏好，慢慢用線材調
2)        玩線，可以令你傾家盪產！初哥，有得試聽就試，無得試，最好玩銅線，平又少出事！銀唔係唔好，純銀線啦！
3)        能負擔得起，儘量挑大牌子旗艦或次旗艦西裝一套，一則勉卻夾機的麻煩，二則(看似徙錢)幫你慳錢，三則襟玩！再講如果個牌子D產品同RnD唔得，淘汰左九世！
4)        初學每件如果負擔得起三萬左右，夠你玩十年八載 ( =_=! 我都知…)
5)        喇叭四萬零五萬，好夠玩
6)        初學唔好玩咁多電源，墊材！一則，二三十年前邊有人講玩電，電主要係影像同環繞聲有幫助；墊材，真係靚機唔使點墊！有閒錢買個好D既架，反而幫助重大！

先莫講我做唔做得到，成個混吉樣，店長都好耐心咁同我閒談分析，亦無推薦過任何產品，只分享見解同理由，實在頂瓜瓜！

自此，方案及方向幾乎呼之欲出：一個自已都愕然的品牌在腦中浮現：Cambridge! 851N 加上851W，再加CXU! (老實說，對這牌子從沒好感！)

及後，再到各大店鋪試聽 N+W的配搭，反而幾乎令我打退堂鼓：無個好聲！又平平無奇！

心深不忿再集合網上所得，剛好是跟我的經驗相反：N+W的配搭獲獎無數！亦讚多於彈…而當中彈者，並指出所用線材者，大多用銀線…集合咁多人經驗，無理由會差的，加上聽過CXA+CXN，用平線亦唱得有聲有色！851系列會更差？不可能的！再翻看Luk爺的post，有師兄指851n配651w或851A亦很好味！斷不會配851W會差的！

剛好，於十二月初處理新居事宜處理得差不多，可跟我家雌火龍商量升級方案…又適逢其會，有毒友高手到訪，居然毒友都讚同我前後級的升級方案！就係咁，好順利拿到Approval 去買機。

又剛好，過程中巧遇一位放售851W的師兄，雖然沒有跟他交易，但他得知我欲買851W，推薦我找「Hifi齒輪」Freddy。就係咁，找Freddy洽詢買機事宜，過程相談甚歡！並相詢有何線材推薦予N+W組合，Freddy什至Set定器材及線方便我到場試音，實在無得彈…就係咁，就有以下851N+851W+QED Ref XLR 40的開箱

Wesleyii

在(補)開箱前，還是要多講兩句：851W的開箱，好像本地科林還是頭一篇…按小弟所知，購買的人不在少數，為何有這理像，我也說不出個所以焉；相反，851n的開箱，多如繁星，大概大家看得厭了，故我會集中於851W，851N則從簡。

Wesleyii

話說聖誕前昇級CA 851n+w 組合已一個多月，聲音已穩定下來，可分享一下聽感

在談851n+w 前，小弟覺得應先說一下QED Reference 40 XLR的特性，方能更準確的分享851之特性。

QED Reference XLR 40 Analogue vs QED Signature audio 40 RCA

首次試聽，是在Freddy店中，因想到場試851n和851w的效果，並打算買入接線。事前跟Freddy 查詢過，有何相宜的接線。故Freddy特事前接好851n+w並將上述兩線準備好，方便小弟試聽

聽感方面，兩者都有良好分析力，Signature 40音場很闊，背景很靜，非常均衡柔順而耐聽的聲音；Reference 40略強調了中低音，人聲較前，背景更黑，如小舞台一般！而且Reference 40 XLR是英國制的，加上多聽流行曲，故最終亦帶了它回家。

回家初聽新機851n+851w +Reference 40，首5-10分鐘，要以不撼入耳來型容…只好去洗手沖茶來打發；但，大概2首歌的時間，就大概進入狀況，一開始的感受：高分析力，定位感十分好！力度動態上昇！唔慢，中性取向！高音有少量毛燥。
日子往後，就發現每次開機進入狀態的時間不住縮短！以每天煲3-5小時，差不多第四天就是隨開隨發力！算是相當快！而煲差不多100小時，低頻越趨混圓；高音亦不噪。播Diana Krall，音量開17 (Max 30)會感受到屋震！但並不吵耳。大概140小時就進入穩定階段，連小音量(10 或以下)都能感受低音彈跳。

以小弟見識淺薄，最後形容多一個情況，嘗試給大家一個概念：聽Beyond Ultimate sound SACD 海闊天空(應該很多人都聽過了罷)，副歌家驅在唱，其他成員在背後和音，確能聽到他們的不同位置和不同聲線。
已太多師兄說過851n的聽感，就是現加上851W，也怕大家悶。不再多說了。

至於小弟的後續昇級計劃，很快就遇上阻礙！因原打算購入CXU作唱盤，並backup SACD！(這個必須！)但，發現851n是沒有RCA入的！再三跟Freddy 查詢及研究，就是以同軸線接CXU和851n或以RCA直入851W，也未能發揮CXU 獨立analog模組的優勢！更無法以此聽SACD！！！當然，能以轉成DSD檔的方式以851n播放，但，已失卻了買入CXU的必要了！

至於最終小弟的昇級路向，留待另一個post再分享了！

謝謝收看！

hikaru1971

等你開箱

ykluk

感謝樓主招小弟魂, 希望小弟所寫既垃圾幫到樓主, 不過咁, 851N以價論聲真係入得過既(以三頻平衡無味計), 可以徹底將其KO既暫時試過既只有aurender N100H同Lumin U1, 不過兩者都係純network player而價錢都不菲....{:9_421:}

851W小弟無聽過唔敢答, 不過851N係無味所以都幾易夾, 小弟用垃圾舊mark仔+ATC, 鄰居用cary 306+cary前同reference 3a都有唔錯效果, 表現返本身前後+喇叭特性, 唔錯~!! {:9_426:}

ctmk

851W機身電源插好似係非一般IEC頭13A, 而係20A, 電源線選擇是否少了點?
Anyway, 等CHING出包膠

Wesleyii

ctmk 發表於 2016-12-28 21:29
851W機身電源插好似係非一般IEC頭13A, 而係20A, 電源線選擇是否少了點?
Anyway, 等CHING出包膠 ...

其實IEC C19頭/缐，都有好多選擇, Isotek, Furutech, Nordost等都有出; 買廠線或DIY都應該唔會太難揾

但家下暫時唔關我事⋯有排食樹皮。

skywaychan

Einstein

So nice...

aj2008

多謝分享
(Post76 Android 手機版送出)