其實hifi喇叭同睇戲喇叭有咩分別.AV影音AMP可用hifi喇叭睇戲嗎

terryc · 發表於 2012-1-4 07:24

首先多謝咁詳細既意見
即是如要用到HIFI 喇叭 + AMP 前置 2隻要用上幾萬蚊 HI-FI 喇叭才有好既睇戲效 ...
＊Whisky＊～發表於 2012-1-4 06:36

師兄，這只係我個人感受過的例子~
加上我常見二手市場，好多師兄都說因升級，而出售喇叭！雖然model新舊都有，但喇叭的原價都最常見係約$5000-$18000~而此班師兄又好常見咁係踏上影音分家之路

其實買喇叭好睇師兄自己要求，因為玩hifi係無盡頭的……所以自己夠聽就算喇，再比錢落去套器材上，音質上增益永遠係少過你投入的金錢

edlsang · 發表於 2012-1-4 07:28

回復 9# ＊Whisky＊～

其實都係睇Ching 要求！好似我用緊 Elac 都係HK11XXX , 在影音方面效果已不錯了！（只供參考！）

terryc · 發表於 2012-1-4 07:30

感恩很好的資訊即是其實單元越大就越沉實比較慢單元越小就越輕越快越爽初部概念可以咁樣理 ...
＊Whisky＊～發表於 2012-1-4 06:44

如師兄所說，所以現代的大單元底音已用上纖維 (fiber)或炭纖維 (carbon fiber)的輕量物料，使底頻都可追貼高、中音的速度

個效果我覺得都好正

terryc · 發表於 2012-1-4 07:35

回復＊Whisky＊～

其實都係睇Ching 要求！好似我用緊 Elac 都係HK11XXX , 在影音方面效果已不錯 ...
edlsang 發表於 2012-1-4 07:28

Elac當然係堅啦！由其是個底音量感~
但我覺得器材及線材上配搭，要下點功夫才配得好對喇叭……小弟自問無師兄的能力了

edlsang · 發表於 2012-1-4 11:26

回復 14# terryc

Ching 謙！

avlam · 發表於 2012-1-4 11:56

首先多謝咁詳細既意見
即是如要用到HIFI 喇叭 + AMP 前置 2隻要用上幾萬蚊 HI-FI 喇叭才有好既睇戲效 ...
＊Whisky＊～發表於 2012-1-4 06:36

不如師兄先講吓你而家有咩玩具！

bh72bh72 · 發表於 2012-1-5 12:04

如果我有對804d...........真係吾舍得用來打PS3............

nicknick · 發表於 2012-1-10 19:20

本帖最後由 nicknick 於 2012-1-10 19:22 編輯

請問 hi-fi 影音共用喇叭要有好效果是否一定要幾皮野先有好效果??
我本人能力有限一對前置 25000己 ...
＊Whisky＊～發表於 2012-1-4 06:40

Dali iKon系列表現與價錢都中規中矩，前置應該不用2萬。

小弟愚見：喇叭沒有hifi、av之分，有都只是marketing宣傳的手法，
分別只是喇叭的設計偏重在甚麼地方，令到質素有分別。

nicknick · 發表於 2012-1-10 19:28

感恩很好的資訊即是其實單元越大就越沉實比較慢單元越小就越輕越快越爽初部概念可以咁樣理 ...
＊Whisky＊～發表於 2012-1-4 06:44

那位師兄好像是說磁鐵的大小，不是單元的大小，
其實也不能單單看磁鐵的大小，磁鐵的種類就已經有多種，各自磁性及配合單元設計的特性都有不同......

nicknick · 發表於 2012-1-10 19:29

如果我有對804d...........真係吾舍得用來打PS3............
bh72bh72 發表於 2012-1-5 12:04

why not? 幫你快D㷛好對喇叭嘛！

[請教] 其實hifi喇叭同睇戲喇叭有咩分別.AV影音AMP可用hifi喇叭睇戲嗎