Surround vs Atmos

MDLP

chhanthony 發表於 2014-11-22 16:20
下一次會喺地面加喇叭，有意裝修嘅朋友不妨拉定線。

第二代Aura-3D係裝牆腳線

chhanthony

MDLP 發表於 2014-11-24 16:37
第二代Aura-3D係裝牆腳線

第一代Auro有個叫Sound of God，咁第二代係咩叫Sound of Hell?

wadee

wantai288 發表於 2014-11-24 16:18
勉強冇幸福，c兄講得冇錯，玩左兩星期鴨毛，如果要發揮鴨毛好聲，最少全部後置一定要落到耳仔水平 ...

當然啦
要上中下三路先可以
擺晒係天花
撞聲撞死你

louis001

JKC710 發表於 2014-11-22 14:34
同意, PROLOGIC IIZ果陣既FH已經令唔少人中伏, 拎哂PREMIT掛去前置上面, 玩得果一陣而家又話ATMOS, 點知 ...

唔好忘記 DTS 未出手   所以遲的可能又有新格式 雞毛或鵝毛   

所以禾刀係睇定先出手

louis001

alanadc23 發表於 2014-11-23 12:52
咁即係死症， 可以裝天花我都想
(Post76 Android 手機版送出) ...

我朋友有玩反射 好老實講 效果真係一的都唔差 人地點講冇問題
自己親身去聽一次先好作準 個音效同音場玩法已經唔同左 唔可以用以前既觀念去理解
我相信還在改善中 我自己聽完就真係對新音效要重新認識同定位
申報 我冇鴨毛 但已中毒中

louis001

wadee 發表於 2014-11-24 17:41
當然啦
要上中下三路先可以
擺晒係天花

環境所限 做唔到標準擺位 係咪一定玩得唔好
我唔係太認同 有好多野 可以係調教度做手腳
可以出返個應有效果 君不見某師兄玩 3或4隻十仔 都冇問題咩
辨法總比困難多 我相信未必攪唔掂既
以上袛係個人意見 不喜勿插

Rakehell

louis001 發表於 2014-11-24 18:04
我朋友有玩反射 好老實講 效果真係一的都唔差 人地點講冇問題
自己親身去聽一次先好作準 個音效同音場玩 ...

同意，我聽過三次天花，兩次反射，
如果要評價，我好難咬定邊種好。

最最最大分別係清晰同氣氛
天花清晰係好明顯。又有力。
但反射既氣氛好正，個聲音係隱左形，正如落雨係唔會由一點到發聲。杜比都話呢個係反射既長處。

咸魚青菜，各有所長，唔一定要踩到反射太盡。

去一轉德發就知set好既反射都可以令人中晒毒。


(Post76 Android 手機版送出)

wadee

其實邊樣好邊樣唔好冇一定
因個個人器材，空間，口味都唔同
現在atmos都是初初發展
有待一眾玩家發掘新天地

wantai288

玩左鴨毛，先發覺唔係要搞得點天花喇叭，係要搞得點後置喇叭

wadee

wantai288 發表於 2014-11-24 19:30
玩左鴨毛，先發覺唔係要搞得點天花喇叭，係要搞得點後置喇叭

香港地大都梳化貼牆
惡搞