Fiio X7 + AM3 模組 – 釋放潛力，重新評價X7︰中價位流行利器

hiyori

之前我有寫過Fiio X7的一些聽感 (http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=240048)，配搭AM2模組，當時的感想是，這是一部不錯的player，只是，在中價位的播放器中，其聲音沒有令人留下特別深刻的印象。事實上Fiio 的產品一直也給我類似的印象；這家公司的產品範圍很廣泛，從線材、耳擴，解碼到播放器都有，基本上市面上熱門的耳機相關產品及市場，都能見到Fiio的 足跡，他們的產品主要定位在入門到中階之間，而質素大致上都符合其價格，買了大概不會錯，但也不常會給用家驚喜。
而X7是Fiio旗艦之作，有著Fiio一貫的風格，在音質方面相當的平穩，本身X7設計有一非常有意思的地方，就是可以透過更換模組而改變音色，甚至提昇表現。但推出初期，只有AM1和AM2兩個模組的選擇，AM1是最初的跟機原配模組，而AM2是一個升級模組，不少評價都覺得AM2比AM1有不少進步，但仍有提昇空間。其實這點頗為可惜，因為X7本是一部在設計上的完成度非常高的播放器，尤其是介面方面相當成熟，若Fiio能配上一個優秀而富有特色的模組，則能令X7從其競爭對手之中脫穎而出。而這次Fiio推出AM3，可說是釋放X7潛力的鎖匙，配合了AM3的X7，值得重新去認識。

設計和介面


現行的Fiio X7標準版和AM3模組，留意現在這個標準版本已沒有跟隨AM1，也就是說要正常使用需要同時購買模組，這也許是因為AM1的評價不高，直接影響大眾對X7的觀感之故。


AM3有一個鐵盒保護，大少適中，盒子中附上數粒螺絲，因為X7換模組時要扭開兩粒T5螺絲，而螺絲本身頗細少，不斷換的話難免有可能丟失，雖然X7中本身已有幾粒代用，但多送幾粒當然很好。另外還有贈送一些Hires貼紙，雖然對音質沒有影響，但這在一些玩家和耳機社群之間相當有人氣，玩家可把貼紙貼在喜歡的地方，增加「自機」的特色。


AM3 模組有兩個輸出，一個是2.5mm平衡輸出，令一個是標準的3.5mm輸出。另外USB充電和傳部資料的端子也在這裡。


模組的插進X7主機的端子，留意這端子本身有膠套保護，使用前要先拿下來





X7的主機，而配件方面非常齊全，包括有更換梗組的專用螺絲批，一些螺絲(有備用的份)，USB線和同軸線等。甚至連mon貼，透明的硬機套也有。只是硬機套感覺不太堅固，而且不易裝上X7，最後決定還是不勉強裝上好了。


X7的本機上只有同軸/ Lineout 輸出端子，輸出則透過機內軟件切換。


X7主機接模組的另一端，同樣有套保護，要先拿開如上圖，才能接上模組。

  
接上AM3後的X7的樣子，接上的過程非常簡單，上圖並未上螺絲，但其實也不會太鬆，當然接上螺絲會穩固得多。


Fiio的電源在旁邊，按下後要等待數秒才會出現開機畫面，不過之後很快就能load進主系統。首次開機，最先要選擇語言，中英日等多種語言都齊備，然後接畫面上的音樂符號就會進入music mode。首次進入音樂介面時，如果已經放進了micro sd卡，系統會自動建議掃瞄一次建立資料庫。掃瞄過程的標示非常清晰，而且速度非常快。例如我這張卡有700多首歌，幾秒左右就掃完。


進入music mode後，會像現在的手機app般，有幾個能左右slide的畫面，教你如何操作，而其整個介面的操作本身就非常直觀，即使skip了也不會不懂用，但這些細節都可見Fiio的心思和考慮周到。


主要的播放介面，能以album，歌手和歌曲類型去選曲，以及很多朋友喜歡的folder play，值得一提的是其介面反應瞬速，完全沒有delay，要把歌曲加入playlist也只需向右slide即可，如果你習慣了手機上的歌曲app，這個fiio的music mode應該能即時上手。


此外介面本身還支援歌詞，而且機的mon質素不錯， 出來的cover photo非常漂亮。點進歌曲中，可以看到很多方便的shortcut選項，甚至可以直接設定eq等，整個介面的設計，都能令用家不用思考要在那裡才能找到某些功能，明顯有考慮到大眾的使用習慣。
此外，機身實體鍵的觸感也頗好，而default是除了音量外，都可以在lock screen及關mon時操作。而機身的手感也很不錯，重量的平衡也很好。除了配上AM3後，實際使用時間只有6~7小時(連續，平衡和3.5輪流使用) 這一點有點可惜之外，X7在介面和設計上，在便攜播放器中實屬相當優秀之列。

X7 + AM3 的聽感
上次X7配上AM2最大的弱點，並非某些頻段或表現有明顯短板，配AM2之下，可以聽出X7還是有相當不錯的細節提取能力，也有不錯的還原和分析力，但聽久了會覺得愈來愈悶，也不易令人投入，而配什麼耳機也有不錯的表現，相差不大。但X7配上AM3，卻變得有著非常鮮明的個性，這種個性令她配上某些耳機會非常出色，但也會令其配上某些耳機而變得格格不入。

首先配上AM3的X7在細節比AM2明顯豐富不少，有很多在AM2中消失了的細節，在AM3會變得相當清晰，而且這些細節的還原度都非常高，AM3在輕重音的對比，層次感和音場，還有瞬態的表現都比AM2有明顯進步，但這些變化，都不是AM3最令人驚喜之處，而是AM3在適當的配合下，在流行人聲能有非常出色的表現。

最初我配上的是VE Zen 2.0 - 這是一對非常有趣的耳機，她是一對耳塞(非入耳式)耳機，外表看來非常平平無奇，由一家名不見經傳的國內店家微翼VE開發，最初他們推出一對叫Monk 的耳機，賣價是數十港元，但質素之高，違反了我們平常對「高性價比」的認知，並在headfi引起了不少迴響。然後，他們推出了旗艦產品Zen 2.0，價格看來飛躍了不少，要數百港元，而聲音則可說是「便攜的HD600」- 這聽來難以置信，但事實上Zen2.0是連配上好耳擴時的upscale能力，也和HD600很相似，在弦樂和人聲的潛力尤其驚人。一把X7 AM3接上Zen 2.0，最初播放的歌曲是最熟悉的Dearest，intro的音樂還原得非常自然，而且營造出良好的空間感，這已令人萬分驚訝。然而，人聲部份才是最意想不到的的︰X7 AM3 + Zen 2.0 的女聲的表現竟然非常通透明晰，而且非常富有感情和細膩。在這配搭下的女聲，並非因強調尾音的吐氣並把人聲突出拉近，而令人覺得就像耳邊唱出來那種難以忽視，你可以感受到歌聲的每一句，都有點微細的震音，這在聽Macross Delta的GIRAFFE BLUES (Freya ver)尤其明顯。有趣的是AM3的中頻其實有點厚和微暖，但中頻的分析力卻非常出眾，令其在流行人聲，尤其大部份女聲下，都有著非常良好的表現。除了女聲之外，聽弦樂同樣有這樣的效果，而且弦樂的聲音顯得非常連貫，並不會因為不同的中高音而顯得不一致。
不過，再換上不同的歌曲之下，會發現達成這種通透的人聲，並非沒有代價。在換上一些人聲比較偏向中低的歌曲時，會發現X7 AM3+Zen 2.0出來的聲音會失去了那種通透感，首先人聲會顯得比較laid back，而且當背景音樂的中低頻較多時，偏向中低音的人聲會和背景的層會不夠分明，尤其在和最初的流行女聲比較之下，會更明顯感受到差別。X7的低頻能下潛得很深的，但中~低有些地方會顯得暗。接下來換上茶楽音人的Chonmage 3号，正如之前介紹過，這是一對中高頻容易失控，而且整體聲音偏薄的耳機，在配上AM3之下，聲音薄的問題變得更為突出，雖然有趣的是，出來的聲音其實並不虛，細節也很豐富，但整體聲音變得太尖和吵耳，實在很難聽得久。接下來換了其他高音易太尖和聲音偏薄的耳機，也有類似的問題。最後，我換回Zen 2.0，聽了一首非常高音的初音的歌曲，出來的聲音並不刺耳，而且還延伸得很遠。也就是說，AM3的通透感覺，是透過把中低頻調暗，突出中頻和加一點點暖，並把中高稍為變薄，然後把高頻盡量延伸不作太多roll off而成，這點頗為微妙，因為X7 AM3 我覺得很適合聽日系流行，尤其是Ani-Song，但X7 AM3要發揮這方面的能力，卻不是夾傳統的日系耳機。


另外，Zen 2.0本身的中低頻本身不易處理得好，層次和分離度的問題，可能是推力不足加上liad back的取向，以及一開始的比較太明顯所做成，尤其之後聽了一陣子，感覺低頻的層次感沒有一開始聽那麼糟，於是我決定再換上SE-2Way去試試看。之前說過SE-2Way有著非常強的細節提取力及還原力，還有優秀的高頻表現，其低頻較少，但中低的層次感非常出色，而且並不laid back，理論上應該和AM3有著不錯的相性。SE-2Way配上X7 AM3，可說是一套平衡而分析力強橫的系統。但我覺得分析力有點顯得太強而聽到太多錄音上的缺點，而這些缺點只要在中高頻上，就會令人難以忽視，平時SE-2way夾其他系統，雖也能聽到不少錄音的不足，但不會令人不接受，但在AM3之下好和差的對比太強而令人聽得有點不自在。視乎喜好，這可以是優點或是缺點。而中低頻方面，SE-2Way的中低頻較易處理，可以聽到沒有Zen2.0那種過暗的突兀，整體頻段比較平均，層次感也較為分明，也就是說，AM3並非不能出到良好的中低頻表現，但這必須要配搭對耳機。

AM3有平衡輸出，而按其線路圖，其實平衡和3.5 mm的輸出有不少相通的地方，只是3.5mm的輸出有再加兩組opamp去平整，實際音色基本上差異不大，2.5mm的推力比較強，但比起3.5mm，2.5mm把3.5mm的一切聲音特色都強化了，也就是說，在中低頻的處理上反而會更易失控，如果你聽的耳機本身已顯得中低頻比較後，那麼用平衡輸出時這情況只會更明顯。同理，在3.5mm時，AM3的弦樂的優秀表現，在平衡之下會更為明顯。

小結 - 令玩家有重新認識X7的機會
X7 + AM3是一個非常有競爭力的中價位組合，如果你追求流行人聲，尤其喜歡通透細膩的女聲表現，這組合在適當的配搭下，有望能達成。不過，X7 + AM3卻不像AM2是百搭的組合，如果你愛用的耳機本身比較薄聲，或是高頻難以處理而中高比較突出，夾AM3出來的聲音也許就會顯得太吵，又，如果你的耳機本身中低頻比較暗而中頻比較較出的「人聲向」耳機，夾AM3可能會進一步令中低頻的表現更暗和層次不夠分明，如果希望有比較平衡的表現而同時有著人聲及弦樂的優點，可配搶中低和中頻相若，而聲音不薄的耳機，這樣出來的效果就會非常出色，甚至很難找到其他價格相近的中價位播放器會有類似的良好相性。但無論如何，AM3絕對是其中一條釋放X7潛力的鎖匙，加上X7本身的設計介面良好，只要你喜歡這種聲音表現方式，又有夾聲的耳機，這是其中一個非常值得考慮的播放器，尤其如果你對操作和設計有較高要求，X7在這方面，實在沒有什麼可以挑剔之處，唯續航力較短，可能要準備後備電源。

tommy1976

非常詳盡的報告, 留名.

ozrayyau

AM3 經常受電波影嚮而有噪音, 我放棄咗 2.5mm Balance 改用 AM2a, 正

hiyori

ozrayyau 發表於 2016-12-1 19:36
AM3 經常受電波影嚮而有噪音, 我放棄咗 2.5mm Balance 改用 AM2a, 正

可能我試2.5的時間較短，剛巧沒有遇到這問題，謝謝師兄的用家報告啊:)

AM2A 即是新版本的AM2？師兄覺得聲音比較AM3 如何？調音相近嗎？

colour97

我在咸魚買左部2手x7 1个月.
現在有am1, am3, am5.

暫時未揾到100蚊條純銀耳線，所以放埋一邊未用。

至於am5, 用tidal 听hotel california, 你就知am5
同am3 力度分別。

听2L 交響樂，一樣好靜。

我耳機主要用nad hp50, 个樣比較醜，都唔想帶佢出街，但好好聲。

ozrayyau

hiyori 發表於 2016-12-1 21:02
可能我試2.5的時間較短，剛巧沒有遇到這問題，謝謝師兄的用家報告啊:)

AM2A 即是新版本的AM2？師兄覺得 ...

AM2a 係 AM1 改良板, 輸出除 AM5 外係最大 420 mw (32Ω/1 kHz), AM5 為 500 mW(32Ω/1 kHz) 。

手上有 AM2a, AM3, AM5。喺舖頭長時間試過 AM1 同 AM2, 用 AKG K3003 為試音主力, 2.5MM BALANCE 就用 JVC FX850 加鍍銀線, 同 Spinfit 耳膠, 條線,耳膠加上 BALANCE 大幅改善咗 fx850 嘅 V 型調音同厚腫不分低頻，又或者用銀線嘅老野 IE8。

AM1 係好過冇。
AM2 非常造作, 好聽但唔多真實。
AM2a 夠力, 高頻夠同鬆, 低音扎實, 味道比 AM2 平淡。
AM3 四平八穩, Balance 唯一選擇, 但易受外來電波影響而有噪音, 將手機放近小小就聽到干擾。聽講新貨有改善。
AM5 力水足味道夠, 推 K3003 十分夾, 推過高敏全鐵好易聽得出過火, 例如 ALO Jupiter 。

唔啱或唔同意, 咪咁大力插
幾滿意用 FW3.09

hiyori

colour97 發表於 2016-12-1 22:01
我在咸魚買左部2手x7 1个月.
現在有am1, am3, am5.

NAD HP50是一對好耳機啊
如果用AM5的話，師兄實測續航力大概有幾耐?

hiyori

ozrayyau 發表於 2016-12-2 08:33
AM2a 係 AM1 改良板, 輸出除 AM5 外係最大 420 mw (32Ω/1 kHz), AM5 為 500 mW(32Ω/1 kHz) 。

手上有  ...

AM5夾K3003，這頗意外的說，一直覺得K3003是一對好耳機但頗難夾機，看來有機會要試試看

colour97

hiyori 發表於 2016-12-2 12:51
NAD HP50是一對好耳機啊
如果用AM5的話，師兄實測續航力大概有幾耐?

我未試過多少個鐘。
但hp50仍在burn-in 中。

colour97

請問部x7 可唔可usb output 去解碼器？
想tidal 去解碼到。謝謝。