反rip完放闗注小組 【 向rip完放say NO 】

agic

回復  agic


班老手俾我感覺係... 當大家一齊好 happy 放碟時, 個個都咩 rip完放, 充斥整個二手區 (半年 ...
shiftvictor 發表於 2012-7-16 22:06

我dup碟方法好簡單，系佢未抄起之前立多一两只
進我可以見高賣甘只，退我可以愛泥做backup
    http://www.amazon.co.jp/BEST%E2% ... 42448607&sr=1-1




你指控我即post后面我清色港我吾洗色刻CDR
因為我最少有两只正版

http://www.post76.com/discuss/re ... 795&pid=1667299

shiftvictor

有咩新 rule 就係二手區公告講清楚, 忽然攪個咩關注組, 將D被關注字眼post 大清洗, 人地交易中, 你地就係到攪亂, delete 完先 pm通知, 我連rip問題都未攪清楚就亂delete, 好似突然洪水猛獸, 比文化大革命更厲害。

agic

有咩新 rule 就係二手區公告講清楚, 忽然攪個咩關注組, 將D被關注字眼post 大清洗, 人地交易中, 你地就係到 ...
shiftvictor 發表於 2012-7-16 22:32

    我地試過提你，你不但吾理重post段二手規則岀泥

lamtsai

咪住先，點解好地地一隻CD你會買先，你唔鐘意都唔會買啦
你比唔起錢就唔好買啦無品，你係鐘意/想聽先會比錢買返黎聽，rip既原意係方便玩CAS，唔係鼓吹老翻呀，比得起幾皮野玩hifi，比唔起幾十蚊買CD
人地咁做你就跟，我X，唔好護短啦，呢度個個成年人，無獨立思想ga?
理直自然氣壯呀大佬!!!

我唔係針對人，只係針對事，講完waion1985 發表於 2012-7-16 22:27

咁我就完全唔同意師兄你的假設了

我有一個活生生例子

就係呢隻



我認識呢位小妹妹係因為無意中發現佢翻唱周杰倫首青花瓷,當時覺得好正,之後真係買左隻CD,點知真係唔ARM口味

咁你有咩好提議??

我用幾十萬HI-FI又好,用幾舊水DISCMAN播又好,心水/喜好根本就未必同有無錢無關,你呢D未審先判仲要胡亂LABEL人的思想/行為真係好恐怖吓.......

waion1985

總版規

參、請尊重智慧財產權：
　(01) 轉載文章或圖片，請儘量註明出處或先獲得原作者之同意方能張貼。
　(02) 如原作者向本站抗議，經查證無誤後，本站保有對該文章刪除之權利。
　(03) 請勿牴觸商標著作法，勿將任何公司之商標重製。
　(04) 文章版權均屬文章發表人所有，但如因為違反本站規定帳號遭刪除，
           在保留網站完整性的前提下，本站得保留相關發言，但保證除法律需求
           須配合調查外，不另作他用。
   (05) 本站一向之方針以支持正版軟件為大原則，希望各位會員在討論中請勿提及，
　　　　明示，暗示，查詢及回答有關一切有關侵權物品之內容，如有發現，
　　　　會每個有關之討論刪帖加警告一次.

http://www.post76.com/discuss/vi ... &extra=page%3D1

agic

我系Scandal post都冇晒命，不過好似有人吾知
我地老野暗言暗示d咩，甘你睇下咩叫dup碟
就系好聴快手買多只

waion1985

咁我就完全唔同意師兄你的假設了

我有一個活生生例子

就係呢隻



我認識呢位小妹妹係因為無意中發現佢 ...
lamtsai 發表於 2012-7-16 22:40

唔鐘意咪賣左佢囉，無人唔比你賣
而家問題係rip左再賣呀，我都有一大堆唔岩聽既CD係度啦
唔好護短啦

lamtsai

總版規

總版規

參、請尊重智慧財產權：
　(01) 轉載文章或圖片，請儘量註明出處或先獲得原作者之同意方能張貼。
　(02) 如原作者向本站抗議，經查證無誤後，本站保有對該文章刪除之權利。
　(03) 請勿牴觸商標著作法，勿將任何公司之商標重製。
　(04) 文章版權均屬文章發表人所有，但如因為違反本站規定帳號遭刪除，
           在保留網站完整性的前提下，本站得保留相關發言，但保證除法律需求
           須配合調查外，不另作他用。
   (05) 本站一向之方針以支持正版軟件為大原則，希望各位會員在討論中請勿提及，
　　　　明示，暗示，查詢及回答有關一切有關侵權物品之內容，如有發現，
　　　　會每個有關之討論刪帖加警告一次.

...
waion1985 發表於 2012-7-16 22:42

似乎師兄你對呢條RULE的理解同我有出入

依家果位賣家:

1) 唔係賣老翻,或者其他侵權產品
2) 佢無提及佢管有侵權產品

唔明白你QUOTE呢條RULE去""佢係咩目的/理據

lamtsai

唔鐘意咪賣左佢囉，無人唔比你賣
而家問題係rip左再賣呀，我都有一大堆唔岩聽既CD係度啦
唔好護短啦 ...
waion1985 發表於 2012-7-16 22:45

呵呵,咪證明你個POINT係幾咁無POINT LAW(什麼唔喜歡點解要賣?)

我做咩要保佢/護短?我識佢架?
你真係攪笑

如果佢RIP完KEEP COPY先賣係抵死,但係唔知點解就係大家咁針對"即放"

waion1985

似乎師兄你對呢條RULE的理解同我有出入

依家果位賣家:

1) 唔係賣老翻,或者其他侵權產品
2) 佢無提及佢 ...
lamtsai 發表於 2012-7-16 22:48

我唔係針對師兄賣CD，只不過唔好提會侵權既做法，唔好比人有樣學樣
我quote出黎只不過係想講post76唔鼓吹老翻行為，我針對係有ching有樣學樣，侵左權又搬一d侵權個案黎染色自己既行為