設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
樓主: PhantomGTR

[CAS音響] 你們呢 Music file 係邊種 format 為主?

  [複製鏈接]

7

主題

55

回帖

0

精華

銀級玩家

Rank: 8Rank: 8

積分
36545
發表於 2014-1-5 19:21 | 顯示全部樓層
我試過 wav 同 Flac, 感覺上 wav 好啲,人聲厚啲, 不過唔可以加 tag 所以放棄咗, 至於人聲方面希望可以用線補救
Cambridge audio 851A
Cambridge audio 851N
Arcam CDS27
Proac DB1
Solidsteel Speaker Stan

45

主題

3531

回帖

1

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
126203

76-FC 藍寶石勲章

 樓主| 發表於 2014-1-5 21:21 | 顯示全部樓層
Alun 發表於 2014-1-5 19:21
我試過 wav 同 Flac, 感覺上 wav 好啲,人聲厚啲, 不過唔可以加 tag 所以放棄咗, 至於人聲方面希望可以 ...

then please try aiff
SnakeOil OS in Ediscreation's Haydn > Denafrips GAIA > Rockna Wavedream DAC > icOn4Pro V4 > Nord One SE UP NC500DM Stereo > Volent VL3
平衡隔離牛: Wilmer; LPS: Ediscreation
USB: Ediscreat

190

主題

7127

回帖

15

精華

鑽石玩家

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

積分
375881

76 榮譽忠義勲章76-FC 藍寶石勲章

發表於 2014-1-11 23:57 | 顯示全部樓層
我依家都大部份都用Aiff啦

141

主題

4158

回帖

2

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
63284

76 榮譽VIP勲章76-FC 藍寶石勲章

發表於 2014-1-14 19:31 | 顯示全部樓層
剛剛試完, 在小弟的系統,比較喜歡WAVE,因為人聲厚啲, 跟著是AIFF,  最後是FLAC。
Emotiva Pro Stealth DC-1
Caspian M1 CDP
            M1 Integrated Amplifier
            M1 Mono Power Amplifiers (Vertical Bi-amping)
            FR-5  (Double Bi-wiring)
Technics SL-D3

6

主題

119

回帖

0

精華

高級玩家

Rank: 5Rank: 5

積分
3672
發表於 2014-1-14 21:28 | 顯示全部樓層
我自己主要用APPLE LOSSLESS,主要是可儲存歌曲資料及封面,其實最影響質素是RIP歌的情況,RIP完可以再轉FORMAT,但RIP得差就會永遠影響音質,例如用DBPOWERAMP轉歌的質素就比用ITUNES轉好得多。

22

主題

88

回帖

0

精華

高級玩家

Rank: 5Rank: 5

積分
4694
發表於 2014-3-22 06:48 | 顯示全部樓層
PhantomGTR 發表於 2013-10-7 18:30
師兄你試下轉幾首做 AIFF 或 WAV,比較下,個分別好大。

師兄,有無試過同uncompressed flac比?

我用jriver, fanless PC, ssd, 聽吾出wav同flac有分別.  

其實關吾關software player 同CPU resources事?  我反而吾鐘意footbar,覺得jriver好聲d
Mac w/ Audrvana +
LKS w/ femto clock
NAIM XS w/ Teddy Cap
B&W CM7

45

主題

3531

回帖

1

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
126203

76-FC 藍寶石勲章

 樓主| 發表於 2014-3-22 10:06 | 顯示全部樓層
ngszewai 發表於 2014-3-22 06:48
師兄,有無試過同uncompressed flac比?

我用jriver, fanless PC, ssd, 聽吾出wav同flac有分別.  

師兄,我未試過 Uncompressed flac,因為我個時諗,如果 uncompressed 我用返 AIFF 或 WAV 就好了。
我信 hardware 係有影響的,呢到好多 thread 都有討論過,software 的影響當然很大。其實如果講 playback software,咁就要攪埋個 OS 嘞!

SnakeOil OS in Ediscreation's Haydn > Denafrips GAIA > Rockna Wavedream DAC > icOn4Pro V4 > Nord One SE UP NC500DM Stereo > Volent VL3
平衡隔離牛: Wilmer; LPS: Ediscreation
USB: Ediscreat

3

主題

31

回帖

0

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
1183

76-FC 藍寶石勲章

發表於 2014-3-22 12:46 | 顯示全部樓層
AIFF 因為可以加相

49

主題

414

回帖

0

精華

鑽石玩家

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

積分
417856

76 榮譽慈善家勲章76 榮譽忠義勲章76-FC 藍寶石勲章

發表於 2014-3-22 13:17 | 顯示全部樓層
本帖最後由 maxlo 於 2014-3-22 13:20 編輯
ngszewai 發表於 2014-3-22 06:48
師兄,有無試過同uncompressed flac比?

我用jriver, fanless PC, ssd, 聽吾出wav同flac有分別.  


師兄!

我試過同Level 0~8  VS uncompressed flac比?

我用 j river 19,

試驗方法: 相同歌曲, 相同環境, 相同Volume level. 使用earphone 去監聽.
設備:PC (windows 7 E8400 CPU 4G RAM  USB2.0 ) > Matrix Min i Pro  USB input  > output UE900

結果
1.音樂立體延伸比較少 (用FLAC Level 0~8 ), 用uncompressed flac files 音樂立體延伸比較寬, 由期是音樂細節會多一些.
2. 用FLAC Level 0~8 , files大多數 KPs 比較少,(大約 864kps ~645kps左右) 如果有注意Kps越高越好聲, 細節多.
  用uncompressed flac files大多數 KPs 比較大同 WAVE 差不多(1140Kps)

software player

Media Monkey 4.07 VS J river 19
我覺得jriver好聲d(立體較寬)


HTPC, CAS, Matrix Mini Pro, Pioneer LX89, Philips LCD, Front : JBL 530, Center :Definitive  Mythos  7, Real : Definitive Mythos Gem XL
Atoms : Scandyna MicroPod, subwoofer : Sony SA-WX900

22

主題

796

回帖

0

精華

星級玩家

T&T

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
10594
發表於 2014-3-22 13:44 | 顯示全部樓層
大部份wav
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表