老tech全家出動， 截擊紫銅 ： 結果。。。。

Alman

紫銅喇叭線（及其後加強版）自出戰以來， 幾乎所向披靡。。。

之前用 Neotech 方芯銅 加 棉皮漆皮銅線跟紫銅較量過， 前者並無明顯勝出 （考慮了兩者價錢）。 手上又有另一對 Neotech 14 awg 單枝銅喇叭線遊手好閒， 哈， 不如把兩者合而為一， 融合老tech三種銅， 跟紫銅再較量， 看能否挫紫銅銳氣

Neotech 方芯銅／漆皮棉銅混合喇叭線


Neotech 14 awg 單支銅 打孖喇叭線


煎皮拆骨， 化整為零：


二合為一：




以自溶膠布扎實線身：


加叉接喇叭：


Amp個邊裸接：


兩雄相遇： 老 tech （上）粗身過紫銅 （下）兩者同為 9 awg，


經已夜深， 明日盡早試音並作出報告

manblood

Alman兄真多諗頭/搞作
(Post76 Android 手機版送出)

KING

犀利,犀利!

Alman

截擊紫銅， 結果是。。。。老Tech， 今次終能挫一挫紫銅。

用平日聽開的CD試音，老tech 在空間感， 音場深闊， 信息豐富幾方面皆比紫銅好， 且頗明顯。 它的音色較紫銅柔和豐滿， 紫銅則低頻方面硬朗些。

播聖桑骷顱之舞大棚音樂， 比紫銅井井有條， 小提琴更出； 聽 The Brothers Four ： Green Fields， 整個舞台大之餘， 和聲同主唱分得更開 （之前像站在主唱後方， 但今次直頭企係右後方！）到陽關三疊古箏獨奏， D弦嘅震音左右多咗； High Performance Carmen， 這隻照妖鏡CD， 老tech 更能展示音場的寬闊，

今次老 tech 三兄弟連成一線， 終可挫一挫紫銅。 小弟覺得如單打獨鬥， 不如紫銅 awg大的話， 未必有此結果。 這次老tech的成果亦可令小弟心懷舒服D:  老tech線不用因紫銅而束之高閣。

不得不提， 以上 老 tech線平均每呎約港幣 16 元，(紫銅約一元) 是否物有所值， 見仁見智也。  不過今次分明大蝦細

jamesc138

Alman 發表於 2015-7-20 04:43
截擊紫銅， 結果是。。。。老Tech， 今次終能挫一挫紫銅。

用平日聽開的CD試音，老tech 在空間感 ...

紫銅終於被打抵

ropresident

Alman 發表於 2015-7-20 04:43
截擊紫銅， 結果是。。。。老Tech， 今次終能挫一挫紫銅。

用平日聽開的CD試音，老tech 在空間感 ...

如果大師有時間, 可以試下將方芯銅既外皮拆除, 並以空氣獨立絕緣, 效果如何, 由大師報告

Alman

ropresident 發表於 2015-7-20 09:09
如果大師有時間, 可以試下將方芯銅既外皮拆除, 並以空氣獨立絕緣, 效果如何, 由大師報告  ...

Good idea!

小弟反而有另一想法: 方芯銅已用 teflon, 如拆去teflon, 改入棉管 , (做訊號線)會否更好?

ropresident

Alman 發表於 2015-7-20 11:15
Good idea!

小弟反而有另一想法: 方芯銅已用 teflon, 如拆去teflon, 改入棉管 , (做訊號線)會否更好?  ...

棉係良好吸震物料, 但要說最好的絕緣物料, 絕對係TEFLON.
如果有時間, 可以將氦氣打入TEFOLN管中, 減少水氣及氧氣存在於TEFLON管中, 令聲音更純正, 長時間使用亦不會氧化.

小弟好快都會DIY一條由方芯銀溝方芯銅的電源線及訊號線.
不過煩惱制作方法, 始終我唔想每一條線芯會接觸到另一條線芯, 產生不良問題.

Alman

ropresident 發表於 2015-7-20 11:30
棉係良好吸震物料, 但要說最好的絕緣物料, 絕對係TEFLON.
如果有時間, 可以將氦氣打入TEFOLN管中, 減少水 ...

好大工程!

ropresident

Alman 發表於 2015-7-20 11:32
好大工程!

你有的是時間~~~~