請各位 ching 指點一吓（終於都買咗）

rlwk2009 · 發表於 2011-8-19 21:13

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 rlwk2009 於 2011-8-20 19:25 編輯

最近想入支長鏡,請問邊支會好D呢,筆值所限只能選喱個價位

1. 70~200 F4L IS
2. 70~300 F4~5.6L IS
3. 70~200 F2.8L

雷因 · 發表於 2011-8-19 21:21

如果budget 許可, 大光圈先決!!!!

rlwk2009 · 發表於 2011-8-19 21:24

如果budget 許可, 大光圈先決!!!!
雷因發表於 2011-8-19 21:21

雷因兄,3支裹面得 70~200 F2.8L 冇防震,係唔係買佢好D呢

雷因 · 發表於 2011-8-19 21:39

其實我唔會選2, 只會選 1or 3, 冇 IS, 150 -200 果段會困難D(考你有冇石膏手); 2.8L~~~要睇你影咩多, 如只求壓縮感, 4L都可以喇

ronaldlaw · 發表於 2011-8-19 21:43

你用長鏡用途係乜？

rlwk2009 · 發表於 2011-8-19 22:44

你用長鏡用途係乜？
ronaldlaw 發表於 2011-8-19 21:43

其實想入支長鏡想間中影吓遠嘢(影人,雀,昆蟲)現有C記10~22,C記24~105

timlee672 · 發表於 2011-8-19 23:14

用過70-200 2.8L都返唔到轉頭架，只會買埋is板！

rlwk2009 · 發表於 2011-8-19 23:19

用過70-200 2.8L都返唔到轉頭架，只會買埋is板！
timlee672 發表於 2011-8-19 23:14

咁ching 70~200 F2.8L IS 1代得唔得呢

雷因 · 發表於 2011-8-19 23:39

咁ching 70~200 F2.8L IS 1代得唔得呢
rlwk2009 發表於 2011-8-19 23:19

得...........如果 mark II 更好, 唯一缺點~~~~太重

rlwk2009 · 發表於 2011-8-19 23:45

得...........如果 mark II 更好, 唯一缺點~~~~太重
雷因發表於 2011-8-19 23:39

我都想,但 mark II 太貴買唔起

[請教] 請各位 ching 指點一吓（終於都買咗）