Entreq Apollo 2012 USB cable

qwe0999777

爽死啦 樓主

nicknick

有幸聽過，apollo usb確實能做到令聲音歷歷在目的境界
johnmo 發表於 2012-4-28 17:57

令聲音歷歷在目的聲音，不是單單Apollo USB可以完成的，相信ZERO兄家中的器材必定也是神物才能如此發揮Apollo的功力！

ZERO86

Apollo 初時聲音很緊，有點釘死了，除中頻很堅外

Entreq 招牌聲大氣，自然，鮮活是一點都沒有的

曾新線落地和OYAIDE 5S比較，只知勝了但感覺不到檔次好左多少(除中頻外)

OYAIDE 5S方面我以前用Konstantin比較過，Konstantin是能拋離OYAIDE 5S的，檔次分別很明顯的

這條Konstantin已用了大半年完全煲開的．

Apollo 在後來用了大約一星期左右和siltech Golden universal，Wireworld Platinum比較

我才覺得Apollo 值回票價了，對比siltech，Apollo會有更大音場，頻寬，更好的高低延伸

在飽滿度，厚度方面siltech是比較好，這條siltech物主已用了成年，完全煲開哂

還有當時Apollo 是沒用原廠銀地線＋地盒的．

隨著時光飛逝Apollo逐漸越來越醇厚飽滿，直到最近

我覺得係時侯寫聽感了，詳細聽感下回再分享

nicknick

Apollo 初時聲音很緊，有點釘死了，除中頻很堅外

Entreq 招牌聲大氣，自然，鮮活是一點都沒有的

曾新線落 ...
ZERO86 發表於 2012-4-29 21:45

現在是時候加原廠銀地線＋地盒未呢?

ZERO86

現在是時候加原廠銀地線＋地盒未呢?
nicknick 發表於 2012-4-29 22:07

我一向有銀地線＋地盒的，只是拿出去對比時不方便帶

nicknick

Apollo 初時聲音很緊，有點釘死了，除中頻很堅外

Entreq 招牌聲大氣，自然，鮮活是一點都沒有的

曾新線落 ...
ZERO86 發表於 2012-4-29 21:45

以師兄所描述，即是Apollo剛開聲時未能展現出Entreq招牌的大氣、自然及鮮活的聲音，起碼要煲1星期後才慢慢出來，到了個多月後才叫煲開出現真正的聲音了。

不知我的Challenger是否也是這種周期，那麼我這兩天的高興得太早了，好戲還在後頭（一個月後），諗起就興奮，哈哈！

ZERO86

以師兄所描述，即是Apollo剛開聲時未能展現出Entreq招牌的大氣、自然及鮮活的聲音，起碼要煲1星期後才慢 ...
nicknick 發表於 2012-4-29 23:00

我初買Konstantin回家聲音還未散開的，有點焗的，煲左幾日可以有改善

Challenger估計都是一樣，地盒方面不要用東西放在地盒上

有些東西壓住地盒上會令聲音變乾簿的

ZERO86

Apollo




Konstantin

ZERO86

Apollo 是集Entreq招牌聲　大氣，自然，鮮活之大成

沒有Challenger的不足，頻寬比Challenger更高兩三班

全頻密度很高，加上原廠銀地線＋地盒後聲音十分靜，更飽滿，整齊，有秩序

太陽神阿波羅之名當之無愧，Apollo的聲音就如太陽般發熱溫暖我們. ，孕育生命

照耀世人．Apollo系列定位本身是和ODIN同級的，要我找出缺點是非常難

因我沒聽過比Apollo更好的USB線，沒對比沒更好的話就等於完美了

Apollo被找出來唯一的缺點就是價格昴貴

Apollo頻寬和質素已是絕頂，除非不喜歡EntreQ的音色

否則花得起錢的一定中招

後話:
我也希望有新USB線比Apollo更好，現知在定價比Apollo貴的有Kharma Enigma Extreme

可惜暫未有得試聽和價格非常虛，折實後價格其實和Apollo差不多

期待將來聽到這條線．完

nicknick

Apollo 是集Entreq招牌聲　大氣，自然，鮮活之大成

沒有Challenger的不足，頻寬比Challenger更高兩三班

...
ZERO86 發表於 2012-6-7 20:10

ZERO兄終於出文了！

或者好快會有 Silver Apollo USB 比Apollo 2012更好呢？ Hifi野真係點追都追唔到岸.....