我的第一對座地喇叭triangle genese quartet入宮了

PP-HK

ching 你個分享好好睇呀. 多謝哂.
alfredmyc 發表於 2011-6-16 17:29

    好似榕樹頭講古咁lei?

alfredmyc

好似榕樹頭講古咁lei?
PP-HK 發表於 2011-6-16 17:54

哈哈. 咁應該仲有d 距離.
不過睇佐你既分享, 雖然都只係字面上, 但都令我對自己套system 多佐認識.

PP-HK

哈哈. 咁應該仲有d 距離.
不過睇佐你既分享, 雖然都只係字面上, 但都令我對自己套system 多佐 ...
alfredmyc 發表於 2011-6-17 09:22

係呀, 音響既野有時真係估下估下, 多d同人分享或睇多d人地既分享, 就多些少hints點攪自己套器材。

kennethtcp

回復 7# PP-HK


    Nice!! ching 有無同 jmlab 同級既座地比較過?

alfredmyc

係呀, 音響既野有時真係估下估下, 多d同人分享或睇多d人地既分享, 就多些少hints點攪自己套器材。 ...
PP-HK 發表於 2011-6-17 09:59

係架. 真係估估下, 其實好多野都唔係好明, eg 咩係分析力呢?
最易理解既係音場闊佐, 或者十仔去到咩frequency 會現形都可以感受到.
不過想問下, 何謂boom? 何謂註波? 聽感係點既呢?
其實我左聲道貼牆, 應該都會boom. 但自己又唔覺好難聽. 所以真係要請教下.

PP-HK

回復  PP-HK


    Nice!! ching 有無同 jmlab 同級既座地比較過?
kennethtcp 發表於 2011-6-17 10:14

有就有既, 不過唔同級數就好難比較, 就算係座力jm都係較著重高、中, 低頻都唔係太易發揮到, triangle三頻較平均, 低頻夠量亦夠力。高頻以jm去得盡d, 不過會有少許標的可能, triangle既高頻冇咁盡但擴散性好d。中頻大家都有點味, 以jm的味重些少。可能係設計既方面, triangle感覺較離箱, 音牆亦較闊。

kennethtcp

有就有既, 不過唔同級數就好難比較, 就算係座力jm都係較著重高、中, 低頻都唔係太易發揮到, triangle三頻 ...
PP-HK 發表於 2011-6-17 10:23

    明白, JM d bass 係唔易推, 但一夾到厚聲 amp 就會狂嘔 bass.... 我未有機會試 triangle, 但都知佢係同 jm 齊名, 又係法國佬做, 我見佢 d design 外型都好好, 可以列入下次換 speaker 既 target :>
BTW, 我唔多熟佢d 型號, ching 你依家呢隻同 jm 比係咩級數, 幾錢?

PP-HK

係架. 真係估估下, 其實好多野都唔係好明, eg 咩係分析力呢?
最易理解既係音場闊佐, 或者十仔去到咩frequ ...
alfredmyc 發表於 2011-6-17 10:20

都唔係三言兩語講得明架, 簡單講分析力咪係你聽到幾多弱音既能力囉, 例如人聲一般聽到人唱, 分析力高d同一段人聲會聽到喉底聲, 再高d聽到口水聲咁囉。又似樂器咁, 係一下聲出哂定係會聽多d餘韻囉。

boom或者駐波係當你播放歌曲時某個frequency同你間屋既環境產生共鳴, 多出現於低頻。當有駐波時殘留的低頻未能完全消去, 除了會蓋過其它音頻影響音質外, 亦會令人感到聽感不舒服。

PP-HK

明白, JM d bass 係唔易推, 但一夾到厚聲 amp 就會狂嘔 bass.... 我未有機會試 triangle, 但都知佢 ...
kennethtcp 發表於 2011-6-17 10:31

係架, jm確唔算易玩架, 當用上適當的器材時, jm的低頻係可以好厲害, 但到時d高頻又可能收拾唔到了, 唔易玩得平衡。我呢對屬於genese系列, 以系列黎講排第二, 對上就係麥哲倫系列囉。價錢黎講應該平過jm既10係座地, c/p value高架。

alfredmyc

都唔係三言兩語講得明架, 簡單講分析力咪係你聽到幾多弱音既能力囉, 例如人聲一般聽到人唱, 分析力高d同 ...
PP-HK 發表於 2011-6-17 10:35

thx ching, 我諗我明你大約既意思, 要番去聽多d 先得.

不過講真, 我boss 對耳勁過我好多. 哈哈.