Decca Sound: THE MONO YEARS 1944 - 1956

kongchai

kl122002 發表於 2015-4-18 08:20
有ar , 在想那是不是你. 同時我目有位高/後生的想放碟
唔知入面成熟D的是不是你???  ...

當時只專注選碟
都冇注意其他野
否則應可見過兄台了

cwyip

http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2798/page_p/1 台灣劉漢盛推薦cd 有空可去看看

kl122002

kongchai 發表於 2015-4-18 09:10
當時只專注選碟
都冇注意其他野
否則應可見過兄台了

陣間我都去一次, 睇下又撞到邊個先

kl122002

cwyip 發表於 2015-4-18 14:35
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2798/page_p/1 台灣劉漢盛推薦cd 有空可去看看

我覺得台方的評論....有少少被日本/香港的hifi友左右. 而且帶少少盲向風.
如果是入門簡介OK的, 不過聽多少少, 會發覺無咩藝術感, 反而是玩混音多D. 指揮的功架難以聽得出.  
點都好...就真是見人見智了. 我自已信企鵝指南 和英國Gramophone.(http://www.gramophone.co.uk/)

反而香港local的英光陳, 小睇以前會睇, 不過睇睇下都是推舊碟. 睇睇下....

kl122002

容我講少少台方的分析用文字, 台方的朋友用字太文藝, 也太抽象了.
台方經常說的 "乾、扁、尖、澀、刺、瘦、粗、硬、薄、濁、死、軟、窄、慢、虛、飄"
不外乎是指音色上有左右聲道失衡, 偏單一Hz的音向, 電平太高/太低, 混音不清, 低音過厚/淺 如此類. 是可以說得白, 不明白為何只有單字?

說到"鬆軟自然, 圓潤有光澤, 彈性 " 我有少少懷疑自已聽魚旦定食魚旦?  

只是"甜美"感是我一直感覺不到.  或者太抽象了.  
還是錄音中的最高/低被刪, 上落全無的同時, 好比是油菜中的幼枝部份?

kongchai

kl122002 發表於 2015-4-18 16:13
容我講少少台方的分析用文字, 台方的朋友用字太文藝, 也太抽象了.
台方經常說的 "乾、扁、尖、澀、刺、瘦 ...

KI兄
見你咁講
我又答下口
早前在某軟件 forum 中
有人推介一隻小提琴碟
用 ( 松香味 ) 來形容小提琴音色
點知有網友反問佢解釋一下什麼是松香味
而且個網友表明自己是學拉小提琴之人
但就是未領略到松香味

最後當然係冇回覆到啦！

kl122002

kongchai 發表於 2015-4-18 16:45
KI兄
見你咁講
我又答下口

有朋友學小提琴, 也問過同樣的問題
"松香味"...點講好呢? 不是 電鉻用的那個松香, 而是擦在琴弦上的.
聞說用家拉得快 , 有少少熱力是會令好弱小松香似的氣味走出來.  (有學琴的師兄請指正.)
不過我唔多覺.

事實上那塊東西, 好似沒有什麼可聞的好氣味可言
那不是琥珀, 不是用一口熱釘就可以弄出極香的松脂味.

而事實上, hifi說凡的是音感上自然而不過卡太柔弱. 混音師成功地音感立體化.
http://www.mite-audio.net/32.htm

kongchai

kl122002 發表於 2015-4-18 22:13
有朋友學小提琴, 也問過同樣的問題
"松香味"...點講好呢? 不是 電鉻用的那個松香, 而是擦在琴弦上的.
聞 ...

咁講
聽 CD 是感受不了這種 (松香味)了
那位網友用此字眼形容隻 CD 是不對啦！

kongchai

kl122002 發表於 2015-4-18 15:58
陣間我都去一次, 睇下又撞到邊個先

KI 兄
今日有冇收獲？
或者發現好野？

kl122002

kongchai 發表於 2015-4-18 22:33
咁講
聽 CD 是感受不了這種 (松香味)了
那位網友用此字眼形容隻 CD 是不對啦！

正確少少講, 去過聽concert , 坐在傳音最好的位,
是應聽到弦音的同時, 有種音箱在存在感. 特別是小提琴獨奏時.

花千多元去聽一次, 係會令你明白更多家中天文數字的hifi還是有不足的地方.


自已偏好中環大會堂. 入面的木地板舊了, 回音不再生硬.