近期入手 CD 有好有差

WCHK

小弟近來買了幾隻 classical CD, 錄音有好有壞, 分享一下:

甚少CD 錄音如此粗疏, 觀眾背景的聲音清晰收錄, 其中"火鳥"幾乎全首有人咳嗽, 真是聽到有火. 至於"貝9", 聲音模糊又mono.

其實之前有聽過 Orfeo 貝4 SACD, 感覺很好, 但想不到普通CD差那麼遠

WCHK

真是一分錢一分貨, 很好平衡的錄音, 小提琴音清晰有張力, 但又不會過份通透或線條太硬 (有時個人覺得某些 xrcd / K2 是這樣), 而且音埸定位清楚不含糊. 可惜是有點貴.

窮小子

WCHK 發表於 2016-2-26 16:09
真是一分錢一分貨, 很好平衡的錄音, 小提琴音清晰有張力, 但又不會過份通透或線條太硬 (有時個人覺得某些 x ...

玩音響  丶  玩CD...      係 燒銀紙 架  !

WCHK

窮小子 發表於 2016-2-26 16:18
玩音響  丶  玩CD...      係 燒銀紙 架  !

錯, 是吸錢的黑洞. 經常是食樹皮的日子. 但當幾百呎樓都索價幾百萬時, 買幾十萬機又變得沒大不了 (當然不是小弟啦)

十年前, 一萬幾千確是沒有什麼好機選擇, 但近年入門HiFi或個人音響已經很不錯.

窮小子

WCHK 發表於 2016-2-26 17:02
錯, 是吸錢的黑洞.  經常是食樹皮的日子. 但當幾百呎樓都索價幾百萬時, 買幾十萬機又變得沒大不 ...

5 駛驚 ！

呢度有 （ 大把 C兄 ） 係同路人 。。。

食樹皮 （ 洗乜驚 ）

kl122002

唔路過望下, 都唔知有甘嚇人的文字.....

你手上那幾紅色張是當年的live, 有咳聲絕對好正常. 無咳聲的live 我反而更怕唔知真定假live .  
福伯的貝九不是現代錄音室錄取, 當年錄音的立體聲初起步, 反而mono在當時是最成熟.
不少由福伯留下來的貝九都是mono, 印象中沒有立體聲 (即使EMI 最有名的黃封面版都是)

聽古典唔係靠一個女人+一個小提琴 + 賣到貴一貴叫好聽又入耳.
唔識聽, 平一平都會走寶.

WCHK

kl122002 發表於 2016-2-26 23:24
唔路過望下, 都唔知有甘嚇人的文字.....

你手上那幾紅色張是當年的live, 有咳聲絕對好正常. 無咳 ...

多謝師兄指點. 如果這些錄音情况以考古角度來欣賞認識, 還說得通. 但將缺點說成優點, 對我來說同樣嚇人.

kl122002

WCHK 發表於 2016-2-27 00:29
多謝師兄指點. 如果這些錄音情况以考古角度來欣賞認識, 還說得通. 但將缺點說成優點, 對我來說同樣嚇人. ...

聽古典, 非一定是要乾淨無垢的錄音就是等於一定是好錄音.
乾淨無垢的錄音可以是前後刪加剪接而成, 非理想中的一氣呵成之作.

如果C兄要那種 乾淨無垢的錄音是應找錄音室進行的錄音, 過去的有不少大師也進行過.  
而非隨手沾來一張昔日的作品, 特別是昔日現場錄音加以筆伐批評, 此舉不智.

古典錄音講的不只錄音錄音處理, 還講求演釋,
如果一個指揮+樂團只求把樂團由開始至完結以機械式奏出, 聽到的只會是聲音而非一組樂曲.
現場錄音可貴之處所求的是當中指揮臨場的處理, 以零修改方式記錄, 所得成品和錄音室有所出入.  
因此不少昔日古典錄音至今還是大有市場, 而且也是愛好者會找尋的.

是考古還是聽演釋, 是缺是優, 如果未能了解錄音背景和方式而下筆評論, 真是可以嚇人.

dc903

kl122002 發表於 2016-2-27 07:31
聽古典, 非一定是要乾淨無垢的錄音就是等於一定是好錄音.
乾淨無垢的錄音可以是前後刪加剪接而成, 非理 ...

少時，聽亞倫concert, 背景吵，說話多，歌手演繹不完美，喜聽錄音室版本。近年，覺得live更能展現能力，臨場反應，指揮配合，聽者氣氛，等等，雖然講緊pop野，但情理一樣，所以一直有入live recording D音樂野。

WCHK

你喜歡聽某些早期錄音CD, 隨便你, 我喜歡聽乾淨錄音是我意見, 你醜化人抬高自己是你不對. 難道有人在Forum 評論古典要你批准嗎? 你傲慢的態度令人生厭.

難道花費數佰元去聽音樂會或CD, 會期望旁邊觀眾不停咳? 唔聽咳碟就有問题? 簡直歪理！

認識早期錄音特性或演奏的風格, 別無壞處, 但過份擁抱某些錄音演奏是偏頗. 不過那種演奏錄音較好, 不是我和你在這裏說是或不是, 銷量而反映了眾人的取向.