你仲會買Philips BDP-9700嗎?

tiggerjason

其實， 係我眼中樣樣都會壞！只係遲早問題！係大量生產過程中，一定會出現DEFECTS，而DEFECTS是否嚴重好唔可以出貨， 就要視孚每個BRAND係AQL STANDARD點定！
而部機本質是高， 為什麼不買呢？所以我買的時候一定試清楚沒問題才俾錢， 就正如我地買手機， 都試咗先買啦！係咪？
係呢個時世， 一般電子產品壽命只會維持大約3-4年。所以點解三叔只會KEEP維修零件大慨3-4年！！

David_Vincent

tiggerjason 發表於 2013-2-1 09:17
部機昨晚終於到手！初步測試，各樣都非常滿意！
人聲好出，分析力高， 但係包圍感一般， 但係由於 ...

期待師兄詳細用後感文章出籠！

rnm137

dpcs 發表於 2013-1-31 18:35
点解隔離數字台，一路唱好部機，無提隱病，
只睇佢哋，死得。

其實兩台用家的着眼點不相。
本台用家重畫：VCD,DVD,BD同3D的相容和表現。
數字台用家重聲:CD,SACD和Audio files的表現。他們視BDP9700作DAC或CAS的代用品。

dpcs

rnm137 發表於 2013-2-1 11:50
其實兩台用家的着眼點不相。
本台用家重畫：VCD,DVD,BD同3D的相容和表現。
數字台用家重聲:CD,SACD和Audi ...

應該更正如下
其實兩台用家的着眼點不相。
本台用家重畫：VCD,DVD,BD同3D的相容和操作表現。
數字台用家重聲:只著重CD,SACD和Audio files的表現無視操作表現。他們視BDP9700作DAC或CAS的代用品。

karf

NO matter how the reputation of Philips in particular of their firmware updating is, I also bought it as a CDT and DAC. I personally find it works great with respect to C/P ratio. Besides, I got it from fortress for #&$) only. So, its worthy for a good trial. After replaced the old Denon SACD player, I found its perspective and LF spectrum is as good as the old one. I will try other connection combination later.

David_Vincent

dpcs 發表於 2013-2-1 12:33
應該更正如下
其實兩台用家的着眼點不相。
本台用家重畫：VCD,DVD,BD同3D的相容和操作表現。

師兄換左機未?

depeche_lam

買菲仔野真係睇彩數...有人玩幾年都冇事..有人玩幾日就出事

David_Vincent

depeche_lam 發表於 2013-2-2 11:48
買菲仔野真係睇彩數...有人玩幾年都冇事..有人玩幾日就出事

我懷疑通常係第一水貨有問題，廠方改良後，第二水貨咪少d 問題囉，所以飛仔嘢唔適宜「早買早享受，盞搵氣自己受」寧願遲買平幾舊，等Firmware出左冇鑊氣至受。

vcom

反過來說,第一水多數係用最靚料來做的,為確保頭炮打得響。如果無問題的話,跟住第二水,就會在控制成本上落手,用比較平的parts去取代貴的。我有位做電子產品的朋友所講的。正如我仍然用緊apple ipod第一代,我D同事的第三、四代ipod都已經打柴了。

David_Vincent

vcom 發表於 2013-2-2 14:17
反過來說,第一水多數係用最靚料來做的,為確保頭炮打得響。如果無問題的話,跟住第二水,就會在控制成本上落手 ...

我講緊係同款同型號，通常廠方出一水貨約幾百甚至幾千部，賣到咁上下廠方見冇咩貨至補貨，再造第二水出貨。（註：簡單d 講即係飲完一淡水，再飲第二淡水，飲緊同一支水。）咁解釋希望你明白咩叫「一水貨」定義啦。

你講第一代 I pod 同二、三、四代已經係唔同款，分別唔同年代推出，設計、用料、定價當然唔一樣啦，因為每次係針對市場需要而重新定位設計。（註：飲完一支水，隔好耐再開另一支全新水飲，分別飲兩樽唔同水。）

兩回事請唔好搞錯，混為一談。

我勸人唔好咁急買，但遲少少都係買番9700，只係等半年後出「第二水」或有新Firmware推出解決問題後至買。如果你講法係真，買左靚料又點，hing機hing到暈都用到嬲啦，何苦要咁對自己。