16-35 (or 17-40?) 用係 APS-C 機度去旅行用得唔得？(人加境)

syau

小弟用緊 Canon 40D...
上年去旅行前用開支 Sigma 18-200 咁o岩打柴入左支 24-105....
最初諗住第時 FF 機用個 range 幾好，
不過去到真係影野先知奶野，
完全唔夠 wide (要影個仔加女皇)

如果換支 16-35 會唔會好好多？
定係到時又唔夠 Tele 呢？ (定17-40 因為多 5mm)
唔可以同時兩支鏡出現，因為唔可以比某人知又買多支鏡重要 $$$$$...

titus614

其實24-105mm影人+景已經好Ok...唔好用太wide lens去影好多時都要"就"四隻角四條邊限死自己只能取中央部份拍攝or屋企再後制Crop相...好多時用唔晒個range, 影入時都要刻意影多咗d唔想要既景, 而且人物會輕微"凹感"唔好睇...如果再換鏡可取24-70／F4.0 or 平d果支17/40~呢支都唔差既...16-35我試過影人~四角變形犀利d差少少...純自己個人觀感 ~~

popo388

16~35mm 原則上唔係用來影人。

胡彬

之前用7D，大多數時間都係用支16-35影人同景，支24-70都比較小用。
依家用5D3，反而支24-70就差不多主打，有時影event直頭連支16-35都無帶

syau

上面幾位師兄都話唔用黎影人...
但係我部 40D 個 x1.6 會唔會又 ok 番？
就好似五樓位師兄咁 7D 用 16-35, FF 之後就 24-70 呢？
最大問題之前用 24-105 真係覺得唔夠 wide 影埋 D 境...

BoNLuI

CHING 第時打算上FF?

如果Budget 容許, 梗係買 16-35 啦

利申: 我本身係用FF 機配1635 做主打o既

mike384

CANON 16-35 好似都唔平， 不如放了部APSC， 買部平的FF， 如6D重好啦。
一次過解決哂所有問題～
如果只係想為APSC買支臨時的WIDE， 不如副廠， 如TOKINA 12﹣24啦，又平又WIDE。

titus614

mike384 發表於 2013-5-31 23:45
CANON 16-35 好似都唔平， 不如放了部APSC， 買部平的FF， 如6D重好啦。
一次過解決哂所有問題～
如果只係 ...

明智...

popo388

mike384 發表於 2013-5-31 23:45
CANON 16-35 好似都唔平， 不如放了部APSC， 買部平的FF， 如6D重好啦。
一次過解決哂所有問題～
如果只係 ...

Totally agree.
但有FF 都可以用16-35, 但真係唔好用佢主打影人。

syau

mike384 發表於 2013-5-31 23:45
CANON 16-35 好似都唔平， 不如放了部APSC， 買部平的FF， 如6D重好啦。
一次過解決哂所有問題～
如果只係 ...

今朝訓醒我都咁諗，但係過唔到主人公o個關....
換左支鏡唔覺麻，好地地又唔想整壞部機....