只講古典CD, 任何廠都可以 ^_^

patrickwong

kl122002 發表於 2017-6-21 13:11
我好少睇本地的hifi雜誌, 當中有某本更是不會去睇, 因為文字不值我花時間.

當年我抱著成3-4kg重的黑膠一 ...

我其實也甚少看 HiFi 雜誌(這些雜誌我是不用買, 有人送給我的), 可是在眾多不值一看的其中也有些是值得看的。無論你喜不喜歡這篇文章, 它指出這隻碟一直受歡迎是事實, 而在二手市價一直都比較高也是事實。

kl122002

patrickwong 發表於 2017-6-21 14:13
我其實也甚少看 HiFi 雜誌(這些雜誌我是不用買, 有人送給我的), 可是在眾多不值一看的其中也有些是值得看 ...

值定唔值, 其實都係由人講. 講係一個事實,
而真的是否如此的值 都是一個事實.

old8woman

我老公已經無睇兼無買音响雜誌十幾年

old8woman

今晚飲Camus,聽Mahler No-9

patrickwong

kl122002 發表於 2017-6-21 21:09
值定唔值, 其實都係由人講. 講係一個事實,
而真的是否如此的值 都是一個事實.   ...

> 值定唔值, 其實都係由人講. 講係一個事實,
> 而真的是否如此的值 都是一個事實.
值定唔值係主觀的, 例如我之前說的 Biddulph CD, 有人會說那些舊錄音怎會「值」得當時正價的價錢, 後來二手價有些還要漲價幾倍呢!
所以我沒有說那是值定唔值, 但二手市價一直都比較高是事實, 有 eBay 多年的成交價作參考。
有時都不要理是值定唔值了, 總之自己想聽的, 自己認為值便可買, 不值就算, 其他人的買買賣賣, 是否如此的值, 這些係無意思的。

kl122002

patrickwong 發表於 2017-6-21 22:27
> 值定唔值, 其實都係由人講. 講係一個事實,
> 而真的是否如此的值 都是一個事實.
值定唔值係主觀的, 例 ...

我一直唔太信2手市果價, 猶其是乜都可以炒一餐的香港.
而且,
一班人以超低價收碟, 又跳出一班人吹張碟有價有市,
哈, 真係唔知有無關連呢?

======
我入碟收藏, 只追求有意思, 有趣的東西.  如果是符合兩者, 甘, 我俾多少少都唔緊要, 入唔到就再等過.
而不是 "因為呢張野的2手價好高, 就一定係甘上下好野了!" 的心態. 去認同一張唱片.

patrickwong

kl122002 發表於 2017-6-21 23:35
我一直唔太信2手市果價, 猶其是乜都可以炒一餐的香港.
而且,
一班人以超低價收碟, 又跳出一班人吹張碟 ...

"因為呢張野的2手價好高, 就一定係甘上下好野了!", 雖然我知道真是有人會有這種的心態, 但我一定不會有, 而我身邊的朋友也不會有, 這種心態究竟有幾普遍我不知道, 亦不想靠估說有多普遍。

有些碟是被炒到高價是事實, 但如果那些碟不是短時間的價錢被炒高, 是價錢已經多年在一個很大的市場(如 eBay)仍在高位,那是不容易靠一小部份人「吹張碟」就可以的, 必定是有其原因, 自己主觀上覺得不值便算了, 亦興幸那張碟不是自己杯茶, 不用買貴碟。

下面的一張碟有些人沒有估到會咁貴, 高峯期亦是過千, 但只是 78 轉的舊錄, 而 LP 的 label 是後期的大狗。

patrickwong

講開 Hassid, Testament 的那隻 CD 應該是最多人有的, 而相信右手邊那隻就反過來只有很少人有。

patrickwong

日本 EMI 曾經出過 Archive 系列, 我都買了一大堆 (Huberman 還錯手的買了兩隻), 不過很多自己已有 LP, 又或者有相同曲目的 CD, 現在剩下不是很多, 找到只有這6隻! 如果還未有這些大師的 CD, 很值得留意。

goair33

patrickwong 發表於 2017-6-22 08:15
講開 Hassid, Testament 的那隻 CD 應該是最多人有的, 而相信右手邊那隻就反過來只有很少人有。

...

the right has the better sound??